Katılma yoluyla temyiz başvurusunda temyiz harçlarının eksik yatırılması ve dilekçenin tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Davacılar vekilinin temyize cevap dilekçesiyle gerçekleştirdiği, katılma yoluyla temyiz niteliği taşıyan başvurunun, gerekli yargı harçlarının yatırılmaması ve söz konusu temyiz dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmemesi gibi önemli usuli eksiklikler barındırması sebebiyle, dosya, öncelikle kararı veren alt derece mahkemesine geri gönderilmiş olup; bu mahkemenin, başvurucuya harçların tamamlanması için kesin süre vermesi, aksi takdirde başvurunun yapılmamış sayılacağını bildirmesi ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğini sağlayarak tüm usuli gereklerin yerine getirilmesinin ardından, nihai temyiz incelemesi için dosyanın yeniden ilgili daireye iletilmesi gerektiği karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3286 E., 2025/992 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Dikili 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/50 E., 2022/208 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliği üzerine davacılar vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde düzelterek onama talebinde bulunulduğu, bu suretle hükmün katılma yoluyla temyiz edildiği ancak temyiz harçlarının yatırılmadığı, davacının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin de bulunmadığı, öte yandan söz konusu davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Bu itibarla;1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,3. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. - K A R A R -Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.