Konya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, zayi olduğu tespit edilen 53.550 TLlik çekin iptaline hükmedilen dava kararı.
Özet: Davacının kaybolduğunu beyan ettiği 53.550 TL bedelli çeke ilişkin iptal talebiyle açtığı hasımsız davada, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilana rağmen çekin mahkemeye ibraz edilmemesi üzerine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca çekin zayi olduğunun tespitiyle iptaline, ayrıca çek hakkındaki ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına ve karar kesinleştiğinde teminatın iadesine hükmedilmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesi ile; Dava konusu, ... Bankası A.ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10/02/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 53.550 TL. Bedelli çekin kaybolduğunu belirterek; söz konusu çekin öncelikle tahsil edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası Anonim Şirketi'ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Dava konusu, ... Bankası A.ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10/02/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 53.550 TL. Bedelli, çekin ÇEKİN İPTALİNE,2-Davaya konu çek hakkında Mahkememizin 01/06/2022 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, 3-Davaya konu çek hakkında Mahkememizin 12/02/2026 tarihli müzekkere ile verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, 4-Bir ay içinde tazminat davası açıldığına dair mahkememize belge sunulmadığında HMK 392/2. maddesi gereğince teminatın iadesine, 5-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/06/2026Katip ... Hakim ...Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.