Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve suç eşyasını kabul etme suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucunda onadı.
Özet: Sanıklar hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, dosya incelenerek bozma kararı sonrası yeniden tesis edilen hükümlerin usul ve yasalara uygun olduğu, yargılama sürecinde toplanan delillerin, gerekçenin ve mahkemenin takdirinin yerinde olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, sunulan temyiz nedenlerinin reddedilerek hükmedilen mahkûmiyet kararlarının tebliğname görüşüne uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/372 E., 2023/77 K.SUÇLAR: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.