İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen kayıp çeklerin iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verilmiştir.
Özet: Müvekkili adına ciro edilmiş iki adet 1.000.000 TLlik çekin kaybolması üzerine davacı, kötü niyetli kullanımların ve telafisi imkansız zararların önlenmesi için çek iptali ile ödemeden men yasağı getirilmesi talebiyle hasımsız bir dava açmış; ancak yargılama sürerken davacı vekili, davasından kayıtsız ve şartsız feragat ettiğini beyan eden bir dilekçe sunması üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ilgili hükümleri uyarınca bu feragat beyanını dikkate alarak davanın feragat nedeniyle reddine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/501 EsasKARAR NO : 2026/448 KararDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 11/06/2026KARAR TARİHİ : 22/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ...ŞİRKETİ (Vergi No:...) olup lehine düzenlenerek müvekkili olduğu ... ŞİRKETİ'ne ciro edilerek müvekkilin emrine kesilen ... Şubesine ait; 15.06.2026 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL (BirmilyonTürkLirası) bedelli ... seri nolu ,30.06.2026 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL (BirMilyonTürkLirası) bedelli ... seri nolu çeklerin kaybolduğu, Müvekkilinin gerek işyerinde gerekse sair tüm yerlerde aramış ancak bugüne kadar çekleri bulamadığı, çekler müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olup, çek üzerinde varsa eğer ciro silsilesinde yer alan imzalar müvekkile ait değildir ve kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından imzalanma, bir başkası adına cirolanma ihtimaline binaen çeklerin iptali ve ödemeden men yasağı getirilmesi gerekmekte olduğu, Bu çeklerin tedavül etmesi ve kıymetli evrak vasfını bu şartlarda koruması telafisi imkânsız zararlara yol açabileceğinden iptali ve telafisi güç zararların oluşmaması açısından tedbir amaçlı olarak ödemeden men yasağı konulması ve ilgili bankaya çeklerin ibrazı halinde çeklere el konulması gerekmekte olduğu, müvekkil firma uzun yıllardır ticaretle uğraşan bir firma olup ticari itibarı zedelenme tehlikesi altında oludğu, bu hususta s mahkemeden teminatlı veya teminatsız olarak ödemeden men yasağı hususunda karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili, 19/06/2026 tarihli dilekçesi ile; Feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesineDair, davacı tarafın yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 22/06/2026Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır