Danıştay 8. Daire, 6292 sayılı Kanun kapsamında mirasçı tarafından bedelsiz taşınmaz devri talebinin reddi işleminin iptali istemiyle açılan davada Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Mirasçı olan davacının, 6292 sayılı Kanun kapsamında bir taşınmazın bedelsiz devri talebinin idarece reddedilmesi işleminin iptali istemiyle açtığı davanın, yargılama sürecinde görevsizlik kararı ve bozma ilamlarının ardından esastan reddedilmesi ve bu red kararının istinafen onanmasının ardından, davacının söz konusu onama kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek, onama kararı kesin olarak yerinde bulunmuştur.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/2213Karar No : 2025/4832 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekilleri : Av.... Karşı Taraf (Davalı) : ... Kaymakamlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... mirasçısı olan davacı tarafından; Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi (Köyü), ... ada, ... (eski ...) parselin 6292 sayılı Kanun uyarınca bedelsiz devredilmesine dair talebin reddine ilişkin 03/08/2016 tarih ve 3235 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 27/11/2019 gün ve E:2018/5825, K:2019/10842 sayılı kararına uyularak işin esası hakkında verilen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 21/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.