Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa muhalefet suçunda verilen idari para cezası verilmemesi kararının temyizi üzerine eksik tebliğname için dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına iade etti.
Özet: Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasında, önceki mahkeme tarafından idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilerek istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine, katılan vekilinin her iki sanık için yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ancak savcılıkça hazırlanan görüş yazısında sanıklardan biri hakkındaki temyiz talebine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilmesi ve ek görüş yazısı düzenlenmesi için dosyanın tekrar savcılığa gönderilmesine karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/20564 E.  ,  2026/2031 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1245 E., 2023/1979 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : İdari para cezası verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93. maddesine muhalefet suçundan açılan kamu davasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesinin 06.06.2023 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin kaldırılarak idari para cezası verilmesine yer olmadığı kararı verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, katılan vekilinin 12.07.2023 tarihli temyiz dilekçesinde her iki sanık hakkında verilen kararlara yönelik temyiz talebinin bulunduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sanık ... hakkında verilen karara ilişkin katılan vekilinin temyiz istemi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.