Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka talepleri üzerine bölge adliye mahkemesinin kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, kadın vekili kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri ile erkek lehine hükmedilen tazminatlar yönünden, erkek vekili ise hükmün tamamlanması talebinin reddi yönünden bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde bölge adliye mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenleri yerinde görülmediğinden, hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/494 E., 2025/1009 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/149 E., 2023/932 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri ile erkek lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise hükmün tamamlanması talebinin reddine dair ek karar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ... yükletilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.