7. Ceza Dairesi, 556 sayılı KHKya muhalefet suçunda düşme kararı üzerine marka hakkı sahiplerinin hukuken geçerli şikayet ve davaya katılma hakkı yokluğundan temyiz talebinin reddi.
Özet: Marka hakkı ihlali iddiasıyla ilgili bir davada, yerel mahkeme tarafından verilen düşme kararını temyiz eden şikayetçiler vekilinin talebi, marka hakkı sahiplerinin hukuken geçerli bir şikayetinin ve dolayısıyla davaya katılma veya hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmaması ile kararın re’sen temyize tabi olmaması gerekçeleriyle reddedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/5371 E.  ,  2026/2021 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/185 E., 2021/195 K.
SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Marka hakkı sahibi ... Inc. ve ... ... Co Ltd. firmalarının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin, dolayısıyla; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçiler vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.