Yargıtay, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi gereğince, dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine hükmetmiştir.
Özet: Sunulan hukuki belgede, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen 153.139,17 TLlik miktarın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri ile belirlenen ve dava tarihi itibarıyla 238.730,00 TL olan temyiz kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle reddedilmiş; bu bağlamda, peşin alınan temyiz karar harcının da talebe bağlı olarak temyiz edene iade edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1154 E., 2026/335 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Karapınar 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/391 E., 2025/91 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-(b) maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen miktar 153.139,17 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanunun Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi 09.08.2023 itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.