7. Ceza Dairesinin, kaçakçılık suçundan mahkûm sanık hakkında adli para cezasına ilişkin kazanılmış hakkın gözetilerek hükmün düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Sanığın kaçakçılık suçundan mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesinde değerlendiren yüksek mahkeme, yerel mahkemenin usul ve esasa ilişkin diğer tespitlerini ve mahkûmiyet kararını genel olarak hukuka uygun bulmasına rağmen, bozma sonrası yeniden kurulan hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasının, önceki kararı yalnızca sanığın temyiz etmesi nedeniyle sanık lehine kazanılmış hakka aykırı olarak önemli ölçüde artırıldığını tespit etmiştir; bu hukuka aykırılığın yeniden yargılama gerektirmediğine karar vererek, adli para cezasını yasal kazanılmış hak uyarınca 100 TL olarak düzelterek hükmün kalan kısmını oybirliğiyle onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2023/13598 E.  ,  2026/1955 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/469 E., 2022/559 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
SUÇ TARİHLERİ : 12.07.2014, 21.10.2014
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak;
Sanık hakkında ana dosyada bozma öncesi neticeten 3 yıl 9 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası, birleşen dosyada 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu, bozma üzerine kurulan temyize konu hükümde neticeten 4 yıl 8 ay 7 gün hapis 23.420,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu sanığın cezada kazanılmış hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükümden kazanılmış hakka ilişkin "Yargıtay bozma ilamına konu mahkememizin 30/04/2015 tarihli 2014/433 esas ve 2015/139 karar sayılı kararının sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, CMUK'un 326/son maddesi gereğince, adli para cezası yönünden ilk karardaki kazanılmış hakkı korunarak, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasını 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI OLARAK İNFAZINA," ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.