5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ilk derece beraat kararının istinafta mahkumiyete çevrilmesi ve Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.
Özet: İlk derece mahkemesince kaçakçılık suçundan beraat eden sanık hakkında, istinaf mahkemesi kararı kaldırarak sanığı 5607 sayılı Kanun kapsamında 2 ay hapis ve adli para cezasına çarptırıp hak yoksunlukları ile suça konu eşyanın müsaderesine hükmetmiştir. Yargıtay, sanığın temyiz sebeplerini esastan reddederek istinaf mahkemesi kararının ana hükmünü onarken, kaçak eşya müsaderesine ilişkin hükümdeki 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesine atıf eksikliğini gidermek üzere kararı düzelterek kesinleştirmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/19563 E.  ,  2026/1948 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/375 E., 2023/1159 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na mulahefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin beraat hükmünün kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine, suça konu eşyanı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A.İlk Derece
İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2022 tarihli ve 2022/12 61... /2715 Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine ve suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.
B.İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/375 Esas, 2023/1159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5., 3/23, 5/2. maddeleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2, 53., 54. maddeleri gereği 2 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanması ve suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Ele geçen .... 100000 ibareli spreyin lidocain etken madde içeriği hakkında bilgisinin olmadığına, verilen para cezasının yüksek olmasına, beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği ve dosya kapsamında eksik incelemenin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde aşağıdaki düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Değerlendirme ve Gerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/375 Esas, 2023/1159 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği, hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde "kaçak ürünlerin" ifadesinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle" ifadesinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kîsmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.