Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde, ehliyetsiz sürücü kaynaklı kaza sonrası kasko sigortacısının ödediği tazminatın araç kiralama faaliyeti yürüten malikten rücuen tahsili için açılan itirazın iptali davası.
Özet: Bu hukuki belge, kasko sigorta şirketinin, sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılması sonucu meydana gelen trafik kazasında üçüncü tarafa ödediği tazminatı, poliçe genel şartlarının ihlal edildiği gerekçesiyle araç sahibinden rücuen tahsil etmek amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle açtığı davayı özetlemektedir; davacı, ehliyetsiz sürüş nedeniyle poliçe ihlalini, davalı ise aracın rızası dışında üçüncü bir şahsa kullandırılmasından sorumluluğunun olmadığını iddia ederek, davanın tüketici mahkemesinden ticari mahkemeye aktarılma sürecini ve tarafların ticari niteliklerinin değerlendirilmesini içermektedir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/231 Esas - 2023/497
T.C. ADANA TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : 2023/231 EsasKARAR NO : 2023/497HAKİM : ... KATİP : ...DAVACI : ... - ...VEKİLİ : ... - ...DAVALI : ... - ...DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maliki ... olan ... plakalı otomobil müvekkilinin şirketi nezdinde ... poliçe numaralı ... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 18/02/2022 tarihinde ehliyetsiz sürücü ... idaresindeki ... PALAKALI ARAÇ İLE Adana / ... yolunu takiben ... istikametine seyir halinde iken sağ tarafa manevra yaptığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek park halinde duran ... plakalı araçta meydana gelen hasar dolayısıyla uğradığı zarardan dolayı ...'e müvekkilinin sigorta şirketince 31/05/2022 tarihinde 41.000,00-TL tutarında tazminat ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ...'a ait otomobilin sürücü belgesiz ... sevk ve idaresindeyken karıştığı trafik kazası neticesinde asli kusurlu olması ve ehliyetsiz motorlu araç kullanılmak suretiyle poliçe genel şartlarını ihlal etmiş olması nedeniyle gerçekleşen kaza konucu ... plakalı araçta oluşan ve müvekkili olduğu şirket tarafından hasar bedelinin davalı tarafından ödenmemesi sonucu müvekkili olduğu şirketin alacağının tahsili amacıyla adana Genel İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının itiraz etmesi sonucu icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz eden borçlunun davalının haksız ve hukuku dayanaktan yoksun itirazının iptali için bu davayı açtıklarını, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşamadıklarını, davalı adına kayıtlı araç ve taşınmaz tespiti halinde araç ve taşınmazlar, davalı adına olan banka hesaplarına üçüncü şahıslara devirlerinin önlenmesi ve alacağın temini bakımından kayıtlarına müvekkili olduğu şirketin sigortası olması ve tedbir talebinin kaydan mühnasır olması nedeniyle teminatsız olarak ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsiline davalının %20 tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerini ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin dava konusu alacağı olduğunu belirttiği dava ile ilgili Adana Genel İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosya kapsamında icra takip dosyası açtıklarını, yasal olarak süresinde itiraz ettiğini, davacı firma bunun sonucunda tazminat davası açtığını, ... plakalı aracı ... adındaki kişiye kiralık olarak verdiğini, bunun KABİS sisteminde bu aracın kiraya verildiğine dair yazılı beyanlarının olduğunu, bu kişi kendisine sözleşme ile verdiğini, bu aracı iradesi dışında ... adındaki kişiye kullanması için verdiğini, ... adındaki kişi yapmış olduğu kaza sonucu maddi olarak kazaya sebebiyet verdiğini, bu olaya bir alakasının olmadığını, ... adındaki kişiye kiraya verdiğini, kendisinin haberinin olmadan ... adındaki kişiye bu aracı verdiğini, meydana gelen kaza ile ilgili hasar bedelinin ... adındaki kişiden alınması gerektiğini, hakkında Adana Genel İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında açılan icra davasında bu dava ile ilgili belgeleri sunduğunu, dava konusu olan dava ile ilgili yasal ve hukuki bir sorumluluğunun olmadığını, söz konusu davanın mahkememizce reddedilmesini talep ve arz etmiştir. Adana 1. Tüketici Mahkemesinin 2023/... Esas- 2023/... Karar sayılı gönderme ilamı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Türkiye Noterler Birliğine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden dava konusu istenilen bilgi ve celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.Dava, davacı sigorta şirketinin davalı için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğundan bahisle açılmış tazminat davasıdır.Dava ve cevap dilekçesi ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde;Somut olayda, davalı araç sahibi ve sigorta sözleşmesinin tarafı olan ...'ın ... plakalı aracını dava dışı ... Oto Kiralama aracılığıyla kiralayarak gelir elde ettiği, kiralama sözleşmesinin örneğinin dosyaya sunulduğu, davaya konu kazanın ilgili olduğu kira sözleşmesinin KABİS'e bildirildiği ve bu haliyle davalının mesleki faaliyeti nedeniyle taraf olduğu kasko sözleşmesinde tüketici olarak kabulüne bu aşamada olanak bulunmadığı, davalının uyap sistemi üzerinden yapılan araştırmada GİB kaydında "potansiyel mükellef" olarak göründüğü, bu haliyle esnaf faaliyeti sınırlarını aşmadığı davalının tacir sayılmasını gerektirir nitelikte vergi mükellefiyeti kaydının bulunmaması ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde kabul edilemeyeceği, uyuşmazlık konusunun 6102 sayılı TTK'dan düzenlenen işlerden olmadığından mutlak ticari iş niteliğinde de olmadığı, sonuç olarak 6102 sayılı TTK'nın 4, 5 ve 11.maddesinin 2.fıkrasındaki düzenlemeler nazara alındığında taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olmadığı, uyuşmazlığın çözümünde 6100 sayılı HMK'nın 2.maddesi uyarınca genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla davanın HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, görevli ve yetkili mahkemenin Adana Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğuna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK.nın 115/1-2 maddesi gereğince davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE, 2- 6100 sayılı HMK.nın 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-6100 sayılı HMK.nın 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmediği takdirde, mahkememizce DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına (tebliğ ile beraber), 4- 6100 sayılı HMK.nın 331/2 maddesi gereğince görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2023 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.