Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet davasında verilen beraat kararının temyizinde, gerekçesiz dilekçe ve tebligat ihtaratı eksikliği nedeniyle dosyanın iadesine ve ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması için süre verilmesine hükmetti.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne karşı katılan idare vekilinin yasal süresi içinde gerekçesiz temyiz dilekçesi sunması ve gerekçeli karar tebligatında ihtarat bulunmaması üzerine Yargıtay, hak kaybını önlemek amacıyla dosyayı incelenmeksizin mahkemesine iade ederek, vekile yedi gün içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunması gerektiği ihtarını içeren tebligat yapılmasını ve sonuca göre dosyanın yeniden gönderilmesini emretmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/11727 E.  ,  2026/1947 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/822 E., 2022/2169 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2022/822 Esas, 2022/2169 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 293/2. maddesinde yer alan ''Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe yedi gün içinde tebliğ edilir.'', 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine aynı Kanun'un 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında; katılan ... İdaresinin yokluğunda verilen hükme yönelik 5271 sayılı Kanun'un 291. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi sunduğu ancak temyiz dilekçesinde gerekçe göstermediği, gerekçeli karar tebligatının da ihtarat içermediği anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9. MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı ilamında belirtildiği
üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından katılan kurum vekiline tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ve katılan ... İdaresi vekilinin süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.