Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, taşıma sırasında kaybolduğu iddia edilen ticari defter ve kayıtlar için zayi belgesi talebini, gerekli özenin gösterilmediği gerekçesiyle reddetti.
Özet: Mahkeme, ticari defterlerinin taşınma esnasında kaybolduğunu iddia eden davacının zayi belgesi verilmesi talebini reddetmiştir; zira tacirin, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi uyarınca ticari defterlerini güvenli bir alanda on yıl süreyle muhafaza etme ve koruma yükümlülüğünü yerine getirme konusunda gerekli özeni göstermediği, defterlerin korunaklı bir alanda saklanmadığı tespit edilerek, bu durumun zayi belgesi verilmesi için aranan koşulları sağlamadığı sonucuna varılmıştır.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/227 Esas - 2026/389
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : 2026/227 EsasKARAR NO : 2026/389HAKİM :....KATİP : ....DAVACI : ....VEKİLİ : Av. ....DAVALI : ....DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : 13/03/2026KARAR TARİHİ : 03/06/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait, .... adresindeki ... Dış Tic. Ltd. Şti. işletmesinde muhafaza altında bulunan ticari defterleri ve resmi kayıtları, firmanın kullanımında olan ....adresindeki depoya taşındığı sırada kaybolduğunu, yaklaşık 10 gündür yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek müvekkili firmaya ait ticari defterlere ilişkin olarak zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.Somut olaya gelince; müdürü olduğu şirketin karar defterinin muhasebeci değişikliği esnasında evrak alışverişinde kaybolması nedeniyle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin işbu dava açılmıştır. Tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. Somut olayda ise, talep eden şirketin ticari defterlerinin taşıma esnasında e kaybolması suretiyle davaya konu defterlerin zayi olduğu iddia edilmiş ise de, ticari defter ve kayıtların talep eden şirket tarafından 10 yıl süreyle ve talep edildiğinde ilgili kurumlara incelemeye sunmak üzere korunaklı bir alanda saklaması gerekirken talep eden şirketin defter ve kayıtlarını korunaklı bir alanda muhafaza etmediği, bu hale göre talep eden şirket tarafından ticari defter ve kayıtların muhafazası için gerekli olan tedbir ve özenin gösterilmediği anlaşıldığından talebin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. (.... sayılı emsal içtihatları).HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın REDDİNE2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-HMK'nın 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 03/06/2026 11:38:48Katip ....e-imzalı Hakim ....e-imzalı