**Nitelikli yağma suçundan istinaf mahkemesince esasa girilmediği için Yargıtay tarafından dosyanın usulen iadesi kararı.**
Özet: Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin nitelikli yağma suçundan mahkûm edilen sanıklardan birinin davasında esasa yönelik bir değerlendirme yapmadığını ve sonrasında sunulan usuli talepleri ilgili yasa maddeleri uyarınca kendisinin karara bağlaması gerekirken dosyayı üst mahkemeye gönderdiğini tespit ederek, sanıklar hakkındaki davaların bütünlüğü açısından bu aşamada temyiz incelemesi yapmayarak, eksik usul işlemlerinin tamamlanması ve yeniden karar verilmesi amacıyla dava dosyasını bölge adliye mahkemesine iade etmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/1399 E.  ,  2026/695 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/435 E., 2023/3570 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin sanık ... müdafii ile mağdur vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.11.2023 tarihli kararında, sanık ... müdafiinin istinaf talebinin esastan redddine, mağdur vekilinin istinaf talebinin iki sanık yönünden de sıfat yönünden reddine ve yine mağdur vekilinin istinaf talebinin vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde iki sanık yönünden verilen kararların düzeltilerek esastan reddine karar verildiği ve Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... .......... hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik işin esasına girilerek bir değerlendirme yapılmadığı belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararından sonra, sanık .............müdafii tarafından verilen 19.01.2024 tarihli dilekçe ile istinaf talebinde bulunulmuş olup bu talep İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2024 tarihli ek kararı ile reddedilmiştir. Bu karara yönelik 26.01.2024 tarihli eski hale getirme ve istinaf dilekçesi hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.02.2024 tarihli yazısı ile sanık ... ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik esastan ret kararı verildiği ve sanık müdafiinin dilekçesinin temyiz talebi mahiyetinde olduğu belirtilerek dosya Yargıtay'a gönderilmişse de;
Sanık ... ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince işin esasına girilerek karar verilmemiş olması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesinde yer verilen "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." hükmü ve aynı Kanun'un 276/2. maddesinde yer alan "İstinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet savcısı veya ilgililer, ret kararının kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde bölge adliye mahkemesinden bu hususta bir karar vermesini isteyebilirler." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, sanık müdafii tarafından verilen 26.01.2024 tarihli dilekçe gerek eski hale getirme talebi niteliğinde olsun gerekse istinaf talebinin reddi kararının istinafı niteliğinde olsun bu talebe ilişkin ilk olarak Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, sanıklar hakkında aynı eylem sebebiyle yapılan yargılamada dosyaların birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebiyle sanık ... müdafiinin temyiz talebi hakkında şu aşamada bir değerlendirme yapılmamış olup sanık ... ... müdafiileri tarafından verilen dilekçeler hakkında bir karar verilerek sonucunda sanık hakkında işin esasına girilmesi ve verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın iki sanık yönünden incelenmesi için aksi halde ise sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesi amacıyla dava dosyasının dairemize geri gönderilmek kaydıyla Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere, Tebliğname’ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.