Yargıtay 5. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında İstanbul 22. ve Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemeleri arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığını gidererek birleştirme kararını kaldırıp davaların ayrı yürütülmesine hükmetti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan bir sanıkla ilgili olarak iki ayrı Ağır Ceza Mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı, dosyalardan birinde yargılamanın sonuçlanmış olması nedeniyle birleştirme imkanının ortadan kalktığı tespitiyle çözümlenmiş; bu durum üzerine birleştirme kararı verilmiş olan mahkemenin söz konusu kararı kaldırılarak, davaların ayrı ayrı yürütülmesine hükmedilmiştir.
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine göre, Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasında karar verildiği ve birleştirme olanağının kalmadığı anlaşıldığından Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/234 Esas sayılı davası ile İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/382 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2025 tarihli ve 2025/382 Esas, 2025/421 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.