Özet: Bu istinaf kararında, davacı, ortağı olduğu ticari şirkette finansal usulsüzlükler, engellemeler ve yönetimsel haksızlıklar yaşadığını öne sürerek şirketten ayrılma ve ayrılma akçesi talebiyle birlikte şirket varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını istemiş; ilk derece mahkemesi bazı şirket araçları hakkında kısmi tedbir kararı vermişken, davalı ise davacının kendisinin şirketi zarara uğratan, zimmetine para geçiren, haksız rekabete giren ve ayrılırken şirket mallarını çalan kişi olduğunu iddia ederek verilen tedbirin mesnetsiz ve şirketin ekonomik özgürlüğünü kısıtlayıcı nitelikte olduğunu savunarak karara itiraz etmiştir.