İcbar suretiyle irtikap suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 7499 sayılı Kanun değişikliği ile istinaf yolunun görevli olduğuna dair Yargıtayın iade kararı.
Özet: İcbar suretiyle irtikap suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü bozulduktan sonra, yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz başvurusunun, 7499 sayılı Kanun ile değişik Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi ve Ceza Genel Kurulu içtihadı gereğince artık istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bu nedenle yüksek mahkemede temyiz incelemesinin mümkün bulunmadığı ve kanun yolu veya merciin belirlenmesindeki yanılmanın hakları ortadan kaldırmayacağı ilkesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere iadesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2025/8819 E.  ,  2026/4419 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/736 Esas, 2025/25 Karar
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine dair hükümlerin temyiz incelemesinden geçerek bozulduğu, bozma üzerine en son yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli, 2025/11-200 Esas, 2026/19 sayılı Kararında da belirtildiği üzere 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesinde "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. ..." şeklinde düzenleme yapılarak İlk Derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunun hüküm altına alındığı, bu itibarla temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” hükmü uyarınca kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.