Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen beraat hükmünü onayan bölge adliye mahkemesi kararının temyiz başvurusunu, eylemin ifade özgürlüğünü aştığına dair itirazı reddederek esastan onamıştır.
Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkında, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddederek beraat kararını onamasının ardından, katılan vekilinin eylemin ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı ve müvekkilinin onurunu zedelediği gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, mevcut deliller ve hukuki süreç doğrultusunda sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık bulmadığından, katılan vekilinin temyiz istemini esastan reddederek Bölge Adliye Mahkemesinin kararını oy birliğiyle kesin olarak onamıştır.
4. Ceza Dairesi         2024/4786 E.  ,  2026/4631 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1335 E., 2024/136 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; mahkemenin kararında dayandığı gerekçenin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, eylemin ifade özgürlüğü kapsamını aştığına, sanığın sözleriyle katılanın onur şeref ve saygınlığının rencide olduğuna, eylemin sövme suretiyle hakaret suçunu oluşturduğuna ve resen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2026 tarihinde karar verildi.