kaçakçılık suçunda usulüne uygun arama kararı olmaksızın elde edilen delillerin hukuka aykırı sayılmasıyla sanığın beraatine karar verilen hükmün yargıtayca onanması.

Kaçakçılık suçunda usulüne uygun arama kararı olmaksızın elde edilen delillerin hukuka aykırı sayılmasıyla sanığın beraatine karar verilen hükmün Yargıtayca onanması.

Özet: Kaçakçılık suçundan ilk derece mahkemesince mahkûm edilen sanık hakkında, istinaf mahkemesinin usulsüz arama sonucu elde edilen kaçak alkollü içkilerin hukuka aykırı delil teşkil etmesi nedeniyle verdiği beraat kararı, temyiz incelemesinde de onanmış olup, anayasa ve ceza muhakemesi kanunu hükümlerince usulüne uygun arama kararı olmaksızın yapılan aramada ele geçirilen delillerin hükme esas alınamayacağı vurgulanarak, katılan idarenin mahkûmiyet talebi reddedilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2025/5233 E. , 2026/1915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/2442 E., 2025/380 K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat ve kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.06.2024 tarihli ve 2023/3219 Esas, 2024/1477 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan anılan Kanun'un 3/18. ve 3/23. maddeleri gereğince neticeten 10 ay erteli hapis, 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf

İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14.02.2025 tarihli ve 2024/2442 Esas, 2025/380 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin

istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmadan yapılan incelemede; sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine, kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Sanığa ait iki adet kapalı kolide yapılan aramada, dava konusu kaçak alkollü içkilerin ele geçirildiği olayda;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun’un 119. maddesi uyarınca Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararı olmadığı gibi, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle verilmiş yazılı bir arama izni de bulunmadığı, usulüne uygun arama kararı alınmadan kolluk gücü tarafından yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38/6. maddesinde yer alan "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı Kanun'un 206/2. maddesinin (a) bendi, 217/2. maddesi, 230/1. maddesinde de hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.