Danıştay, İstanbul Büyükçekmece 1/5000 nazım imar planının 12. maddesine ilişkin idare mahkemesince verilen iptal kararını onadı.
Özet: İstanbul Büyükçekmecede bir 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin ilk kararının Danıştayca kısmen bozulması üzerine, idare mahkemesince dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş; bu iptal kararının bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilmesi ve kararın onanması suretiyle, söz konusu imar planının iptali yönündeki kararın kesinleşmesine yol açmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6667Karar No : 2025/2100 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... , ... Mahallesi, ... ve ... sayılı parseller ile ... ada, ... sayılı parselin bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın, dava konusu taşınmazların kullanım kararlarına yönelik kısmının onanması, imar planı lejandı ve notlarının 12. maddesine yönelik kısmının bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 05/10/2020 tarih ve E:2016/2530, K:2020/8671 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.