Yargıtay İkinci Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda, tebliğnamenin eksikliği nedeniyle dosyanın ek görüş için Başsavcılığa iadesine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesi yapılan dosyada, sanık ve müdafiinin hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin istinafın esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin tüm unsurlarını kapsamadığı, özellikle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, söz konusu eksikliği gidermek amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek tebliğname düzenlenmesi için iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2877 E., 2019/1054 K.SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.05.2019 tarihli ve 2018/2877 Esas, 2019/1054 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafîi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Sanık müdafîi ile sanığın temyiz dilekçesi içeriğinin iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunu da kapsadığı, ancak Tebliğname'de iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemleri yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.