5. Ceza Dairesi tefecilik suçunda, zamanaşımı sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesi hükmünün düşmesi şeklinde düzeltilerek onanması.
Özet: Tefecilik suçuna ilişkin yerel mahkemece zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilen hükümde, müdafiin temyiz başvurusunun hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesinin ardından, katılanlar vekillerinin itirazları üzerine yapılan incelemede, düşme kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereği "düşmesine" şeklinde olması gerekirken "düşürülmesine" ibaresinin kullanıldığı tespit edilmiş; bu hatanın yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle sadece ibarenin düzeltilmesi suretiyle, hükmün esası usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2022/5067 E.  ,  2026/3899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2018/15 Esas, 2021/941 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müdafiinin, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.