İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi kaybolan 250.000 TL bedelli çekin üçüncü şahıslarca kötüye kullanılmaması amacıyla iptaline karar verdi.
Özet: Müvekkilinin zilyetliğindeyken kaybolan veya çalınan 30.01.2026 vadeli, 250.000,00 TL bedelli çeki üçüncü kişilerin kötü niyetli kullanımına karşı korumak ve kendisinin mağduriyetini önlemek amacıyla çekin iptalini talep eden davacı vekilinin açtığı kıymetli evrak iptali davasında, mahkeme, çekin davacının uhdesindeyken zayi olduğunu tespit ederek, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca gazete ilanı ve diğer yasal süreçlerin tamamlanmasının ardından, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/98 KARAR NO : 2026/576DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 29/01/2026KARAR TARİHİ : 16/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, çekin keşidecisi olan ----yapmış olduğu ticaret sonrası alacağına karşılık işbu şikayet dilekçesi ekinde sundukları---ait ---- numaralı 30.01.2026 vade tarihli 250.000,00-TL (ikiyüzellibin) çeki teslim aldığını, söz konusu çek bilinmeyen bir şekilde müvekkilin uhtesindeyken kaybolmuş veya çalındığını, kaybedilen ya da çalınan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açtıklarını beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)---- Gazetesi'nde usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile --- Şubesine ait, ----tarafından keşide edilen, 30.01.2026 keşide tarihli, ----- çek numaralı 250.000,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE. 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca talep halinde yatırana İADESİNE,Dair, taraf vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.