Kadastro tespitine itiraz davasında temyiz sonrası davalının karar düzeltme talebinin usulden reddi ve para cezası uygulanmasına ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin kabul kararının Yargıtay tarafından onanması üzerine, davalı vekilinin onama kararına karşı sunduğu karar düzeltme talebi incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, talebin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; karar düzeltme isteyenden 4.170,00 TL para cezası tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/93 E., 2023/1 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.05.2025 tarihli ve 2023/6380 Esas, 2025/3454 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.