Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden kıdem tazminatı farkı alacağı davasında ilk derece mahkemesi kararının onanması ve temyiz itirazlarının reddi.
Özet: İş mahkemesi tarafından kıdem tazminatı farkı alacağının davacıya ödenmesine karar verilmesi üzerine davalının yaptığı temyiz başvurusu, üst mahkemece delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki dayanaklarında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, mahkeme kararı onanarak kesinleşmiş ve temyiz eden davalı taraf aleyhine duruşma vekalet ücreti ile temyiz gideri hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı farkı alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.11.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.