İki tarafın temyizine rağmen Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçi alacakları davasında yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle usul ve kanuna uygun bulup onadı.
Özet: Taraflarca açılan iş davasında, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının tahsili talep edilmiş; yerel mahkemenin talepleri kısmen kabul eden kararı, davacı ve davalı vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı yasal gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme hükmünü usul ve kanuna uygun bularak oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/25323 E.  ,  2012/37473 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.00 TL'nin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.