İşçinin kıdem, ihbar ve ücret alacağı davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacaklarının tahsili talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin talebi kısmen hüküm altına alması üzerine, davalı şirket tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik görmediğinden, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan kararını onamış, davalı şirketin tüm temyiz itirazlarını reddederek hükmün kesinleşmesine karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/29439 E.  ,  2012/37408 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılardan ... Dökümcülük Tic. san. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Dökümcülük Tic. San. A.Ş.ne yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.