Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacağı talepli davasında yerel mahkeme kararını onarken davalı temyizini reddetti.
Özet: İşçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacağı talebiyle açtığı davanın yerel mahkemece kısmen kabul edilmesi üzerine, işverenin kararı temyiz etmesiyle yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Dökümcülük Tic. san. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Dökümcülük Tic. San. A.Ş.ne yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.