Yargıtay, işçinin kıdem, ihbar ve ücret alacaklarına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi kararını temyiz eden davalının itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Davacı işçinin kıdem, ihbar tazminatı ve ödenmeyen ücret alacaklarının tahsili talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin kısmen hüküm altına aldığı karara karşı davalı işveren tarafından yapılan temyiz başvurusu, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuka uygunluğunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Dökümcülük Tic. san. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Dökümcülük Tic. San. A.Ş.ne yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.