Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin kıdem tazminatı farkı alacağı talebini kabul eden kararını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem tazminatı farkı alacağının yerel mahkemece hüküm altına alınmasının ardından, davalı belediye tarafından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından incelenmiş olup, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, yerel mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedilerek davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/27301 E.  ,  2012/37277 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem tazminatı farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılardan ... Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.