Yargıtay, prim alacağı davasında yerel mahkeme kararının delil takdirinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davalının temyiz itirazlarını reddederek hükmü oybirliğiyle onadı.
Özet: Yargıtay, iş mahkemesinde davacının prim alacağı talebinin kabul edilmesi yönündeki yerel mahkeme kararını incelemiş ve davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddederek onamıştır. Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı yasal gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulmamış, hükmü usul ve kanuna uygun bularak tasdik etmiştir. Bu karar, iş hukukunda prim alacağı davalarında, delil değerlendirmesi ve yasal dayanakları sağlam olan alt mahkeme hükümlerinin üst mahkeme tarafından da geçerli kabul edildiğini göstermektedir.
9. Hukuk Dairesi         2010/27313 E.  ,  2012/37279 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.