İş Mahkemesi tarafından kıdem ve ihbar tazminatı talebinin kısmen kabul edilerek verilen hükmün davalılarca temyizi sonrası Yargıtayca oybirliğiyle onanması.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına ilişkin davada, yerel mahkemenin isteği kısmen kabul eden kararı, davalılarca temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit etmeyerek, davalıların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiş, temyiz giderlerini de davalılara yüklemiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/27178 E.  ,  2012/37051 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.