Uyuşturucu madde ticareti davasında sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeden iadesine dair karar.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyiz eden sanığın, kanuni süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini açıkça bildirmesi üzerine, hukuki süreçte temyiz davasının geçerliliğinin istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının tebliğnamedeki görüşün aksine oy birliğiyle esastan incelenmeksizin, yerel mahkemeye geri gönderilmesi ve kararın bir örneğinin istinaf mahkemesine iletilmesi yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/119 E., 2024/65 K.SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli ve 2024/119 Esas, 2024/65 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 13.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 36. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.