Danıştay 12. Dairesi, polis ve komiser yardımcılığı sözlü sınavında başarısız bulunan adayın temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Polis meslek eğitimi sonrasında girdiği sözlü sınavda başarısız sayılan davacının, sınavın iptali talebiyle açtığı davada, sınav komisyonunun mevzuata uygun oluşturulduğu, soruların kura ile çekildiği ve notlandırmanın objektif yapıldığı gerekçeleriyle ilk derece ve bölge idare mahkemelerince davası reddedilmiş; davacının yüksek not ortalaması ve soruları doğru yanıtladığı iddialarına rağmen, temyiz mercii tarafından önceki kararların usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilerek temyiz istemi reddedilmiş ve davacının sözlü sınavdaki başarısızlığına ilişkin işlemin hukuka aykırı olmadığına dair alt mahkeme kararları onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/6491Karar No : 2025/217 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALI) :... MüdürlüğüVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Aydın Polis Meslek Eğitim Müdürlüğünde eğitimini tamamlayan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Kadrolarına Polis Memuru ve Komiser Yardımcısı Rütbelerine Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Sınav Yönetmeliği uyarınca 02/12/2023 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; sınav komisyonunun mevzuata uygun olarak oluşturulduğu, komisyonca önceden başka bir komisyon tarafından hazırlanan sınav sorularından davacıya kura çektirilmek suretiyle soru sorulduğu ve komisyon üyeleri tarafından ayrı ayrı not takdir edilmek ve bu notların aritmetik ortalaması alınmak suretiyle sınav değerlendirmesinin yapıldığı, dosya içeriğinde objektif kriterlere aykırı değerlendirme yapıldığına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı dikkate alındığında, davacının yapılan sözlü sınavda 47 puan verilerek başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Eğitimini yüksek not ortalaması ile tamamladığını, sözlü sınavda sorulan sorunun ait olduğu dersin notunun 85 puan olduğu halde, sözlü soruyu doğru cevaplayamadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı, idarenin işlemlerinde sebebi açık şekilde belirtmesi gerektiği halde bu hususa dikkat edilmediği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle alınmamış olan temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 16/01/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.