Uyuşturucu ticareti davasında sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine dair Yargıtay kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinden sonra, sanığın kanuni süresi içinde bizzat temyizden vazgeçtiğini dilekçe ve tutanakla bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle, dosyanın esas yönünden incelenmeksizin ilgili mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/5 E., 2024/39 K.SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16 Ceza Dairesinin, 08.01.2024 tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/39 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık müdafinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 19.01.2026 tarihli dilekçe ve 23.01.2026 tarihinde tercüman eşliğinde tutulan tutanak ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.