Ücret alacağı davasında yerel mahkemenin delil takdirinde isabetsizlik görülmemesi üzerine davacının temyiz itirazlarının reddedilerek davanın reddi kararının evrak üzerinde Yargıtayca oybirliğiyle onanması.
Özet: Davacı tarafından ücret alacağı talebiyle açılan davanın yerel mahkemece reddedilmesi üzerine, davacı avukatının duruşma talebi posta pulu eksikliği nedeniyle reddedilerek evrak üzerinden incelenen temyiz başvurusunda, Yargıtayın dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı gerekçelerde bir isabetsizlik görmemesi nedeniyle yerel mahkeme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek oybirliğiyle onadığı anlaşılmaktadır.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.