Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacakları (kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve izin ücreti) talepli davada yerel mahkeme kararını delil takdirinde isabetsizlik görmeyerek onadı.
Özet: Davacının kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesi talebiyle açtığı davada yerel mahkeme tarafından verilen kısmen kabul kararının, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesini yapan merci, dosyadaki yazıları, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepleri inceleyerek, özellikle delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görmediğini belirterek, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.