Yargıtay 6. Ceza Dairesi, basit yaralama suçundan adli para cezası hükmünün temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz başvurusunu reddedip, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü esas yönünden onadı.
Özet: Sanık hakkında kurulan hükümlerden basit yaralama suçuna ilişkin adli para cezasının miktarı nedeniyle temyiz incelemesi reddedilmiş; tehdit suçundan ise, sanığın eşine görüntü gönderme nedeniyle yaraladığı katılana "senin ölümün benden olacak" diyerek tehditte bulunduğu sabit görülerek yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığı, yargılama sonuçlarının ve delillerin doğru değerlendirildiği kanaatiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları oy birliğiyle reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/4873 E.  ,  2026/619 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/44 E. 2024/304 K.
SUÇLAR : Tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanığa Yükletilen Basit Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İncelemesinde;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesi sonucunda;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunu'nun 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığa Yükletilen Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İncelemesinde;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesi sonucunda;
Olay tarihinde, sanığın, katılanın daha önce kullanımında olan cep telefonu üzerinden sanığa ait görüntüleri sanığın eşine gönderilmesi nedeniyle katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıktan sonra kaçan katılana hiteben "senin ölümün benden olacak" şeklinde söz söylemek suretiyle katılanı tehdit ettiği şeklinde gelişen olayda,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle, Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2024 tarihli ve 2024/44 Esas, 2024/304 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
19.01.2026 tarihinde karar verildi.