12. Hukuk Dairesi tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 370 ve İİK 364/2 maddeleri uyarınca onanarak davacı temyiz itirazlarının oybirliğiyle reddi.
Özet: Yüksek Mahkeme, davacılar tarafından sunulan temyiz itirazlarını yapılan detaylı incelemeler ve dosya kapsamındaki belgelerin değerlendirilmesi sonucunda usul ve yasalara aykırı bularak reddetmiştir; bu karar doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen hükmü oy birliğiyle onanmış, böylece alt mahkemenin kararı kesinleşmiştir. Kararda ayrıca, alınması gereken temyiz harcının eksik kısmının temyiz eden taraftan tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 64. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.