İhalenin feshi talebinin reddi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, bir hissedarın temyiz hakkının bulunmadığına ve şikayetçi hissedarın itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Bölge adliye mahkemesinin ihalenin feshi talebinin reddi yönündeki kararına karşı yapılan temyiz incelemesinde, kanuni sürede fesih talep etmediği ve aleyhine hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bir hissedarın temyiz dilekçesi reddedilmiş; diğer hissedarın ise ihalenin feshine dair itirazları yerinde görülmeyerek bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2026/3107 E.  ,  2026/2861 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayet olunan hissedar ...’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İcra ve İflas Kanunu'nun 134/2. maddesinde öngörülen yasal sürede şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurup, ihalenin feshini istemeyen şikayet olunan hissedar ...’un şikayetçi hissedar tarafından yapılan ihalenin feshi talebinin reddine dair kararı temyiz hakkı bulunmadığından ve şikayetçi hissedar tarafından ileri sürülen ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin karar nedeniyle aleyhine hüküm kurulmadığı da dikkate alındığında, kararı temyiz hakkı olmadığından, temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Şikayetçi hissedar ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.