Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temyiz edilen dosyada tebliğname eksikliği nedeniyle iade kararı.
Özet: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların temyiz incelemesi sonucunda, bazı sanıklar hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, diğer sanıklar hakkında ise kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yönündeki kararların temyiz edildiği, ancak cumhuriyet savcısının bir sanık hakkındaki aleyhe temyiz istemine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın yargıtay cumhuriyet başsavcılığına geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/12052 E.  ,  2026/3047 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/817 E., 2019/910 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/121 E., 2018/233 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılıKanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddelerigereğince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak; 5237 sayılıTCK'nın 220/7, 314/3 maddesi yollamasıyla 314/2 , TCK'nın 220/7,TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğinceverilen mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılıKanun'un 3, 5., TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/817 E., 2019/910 sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2018 tarihli kararı üzerine dosyanın istinaf edilmesi sonrasında Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.10.2019 sayılı kararı ile sanıklar ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, sanıklar ... ile ... yönünden ise kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle karar verildiği; söz konusu kararın Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden aleyhe temyizde bulunduğu ancak bu temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip EK TEBLİĞNAME tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.