Kadastro sırasında tescil harici bırakılan, paftada orman olarak gösterilen taşınmazın tescili talepli davanın, iş bölümü uyarınca Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararı.
Özet: Bir hukuk dairesince yapılan ön incelemede, kadastro sırasında tescil harici bırakılan ve paftalarda orman olarak görünen bir taşınmazın tescili talebine ilişkin davanın, davalıların da orman olduğu iddiasıyla temyiz ettiği anlaşılmış; daireler arası iş bölümü kararı uyarınca dosyanın incelenme görevinin başka bir hukuk dairesine ait olduğu tespit edilerek, gerekli inceleme için dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/90 E., 2025/390 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava, kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescili talebine ilişkin olup, dava konusu taşınmazın paftasında orman olarak gösterildiği, komşu taşınmazların kadastro tespitine esas krokilerinde dava konusu edilen taşınmazı orman okuduğu ve davalı Hazine vekili ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin taşınmazın orman olduğu iddiasıyla temyize geldiği anlaşılmaktadır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,21.04.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.