Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması sonrası karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne dair kararının Yargıtay tarafından onanması üzerine, davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi incelenmiştir; Yüksek Mahkeme, talebin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki koşullara uymadığı gerekçesiyle reddine ve karar düzeltme talep eden taraf aleyhine yasal para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2023/54 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.05.2025 tarihli ve 2023/3772 Esas, 2025/3430 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.