Özet: Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen istinaf kararlarını inceleyerek, bir sanık hakkındaki hükmün hukuka uygun olduğunu tespit edip temyiz istemini reddederken; diğer sanık hakkında ise, suçun cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olması nedeniyle zorunlu müdafi eşliğinde savunma alınmaması, hükmün açıklandığı son oturumda müdafiinin hazır bulunmaması, sanığın başka mahkemede talimat yoluyla sorguya çekilmesi ve iddianamede talep edilmeyen bir maddenin ek savunma hakkı verilmeksizin uygulanması gibi savunma hakkını kısıtlayıcı usul hataları bulunduğundan, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir.