Danıştay, yaş sınırı nedeniyle burs tahsisi reddi sonrası talep edilen maddi ve manevi tazminat davasında Bölge İdare Mahkemesinin temyiz başvurusunu reddeden kararını onadı.
Özet: Yaşı nedeniyle burs tahsisi yapılamayacağına dair işlemin iptali üzerine, uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi maddi zararın kanıtlanamadığı ve manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş; bu karar istinafta kesinleşmiş, davacının Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuken temyize kapalı olması nedeniyle reddedilen temyiz başvurusu Danıştay tarafından da incelenerek, Bölge İdare Mahkemesinin temyiz yolu açık olmayan bir uyuşmazlık hakkında verilen istinaf kararının kesin olduğuna ilişkin kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/2927 E.  ,  2025/4373 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/2927
Karar No : 2025/4373
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... Temyiz No:.. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Ana Bilim Dalı doktora öğrencisi olan davacı tarafından, 35 yaşını geçmiş olması sebebiyle tarafına burs tahsisi yapılamayacağına ilişkin işlemin .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine işlem sebebiyle uğranıldığı ileri sürülen 1.068,05-TL maddi ve 593.367,67-TL manevi tazminatın ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; maddi tazminat talebi yönünden; davacı tarafından, işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen kesin ve gerçekleşmiş maddi zararın, bilgi ve belgelerle ortaya konulamadığı; manevi tazminat talebi yönünden; uyuşmazlıkta, manevi tazminat için öngörülen şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiş olup; davacı tarafından anılan karara karşı temyiz başvurusunda bulunması üzerine; ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararıyla; 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde belirlenen temyiz yolu açık konular arasında bulunmayan uyuşmazlık hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge idare mahkemesi kararının kesin olduğu gerekçesiyle karara karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... Temyiz No:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım talebi kabul edildiğinden tahsil edilemeyen temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için ilgili Vergi Dairesine Mahkemece müzekkere yazılmasına,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 07/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.