Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, davalının temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının oy birliğiyle onanması.
Özet: İlgili yüksek mahkeme dairesi, davalının temyiz başvurusu üzerine, dosyadaki tüm delilleri, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarını ve bölge adliye mahkemesi kararının gerekçelerini ayrıntılı bir şekilde inceledikten sonra, temyiz itirazlarını hukuka ve usule uygun bulmamış; dolayısıyla, bölge adliye mahkemesince verilen kararın yerinde ve yasalara uygun olduğu kanaatine vararak, davalının temyiz taleplerini reddetmiş ve bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onamıştır.
12. Hukuk Dairesi         2026/1966 E.  ,  2026/2786 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.