Danıştay 6. Daire, Eskişehirdeki bir taşınmazın imar planında "otopark alanı" kullanım kararının değiştirilmesi talebinin reddi işleminin iptaline yönelik kararı onadı.
Özet: Davacı taşınmaz malikinin, parselinin nazım imar planındaki "otopark alanı" kullanım kararının değiştirilmesi yönündeki plan değişikliği talebinin belediyece reddedilmesi işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince iptal kararı verilmiş, belediyenin bu iptal kararına karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş; son olarak, belediyenin bölge idare mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmiş, böylece belediyenin plan değişikliği talebini reddetme işleminin hukuka aykırılığı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3734Karar No : 2025/2081 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında değişiklik yapılarak taşınmazın "otopark alanı" olan kullanım kararının değiştirilmesine yönelik yapılan plan değişikliği talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.