Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediyesi imar planı değişikliklerinin iptaliyle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesinde hukuka uygun bularak onamıştır.
Özet: Bir şirketin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından alınan, belirli bir taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmaması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali ve önceki imar durumuna dönülmesi kararlarını içeren işlemlerin iptali istemiyle açtığı davada, idare mahkemesinin iptal kararı sonrası, bölge idare mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun gerekçeli reddi kararı, temyiz incelemesinde hukuka uygun bulunarak onanmış, böylece belediyenin imar planı kararlarının iptali kesinleşmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7120 E.  ,  2025/2187 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7120
Karar No : 2025/2187
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Mamak İlçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmaza yönelik ... tarihli, ... sayılı Mamak Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmaması, ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali ve önceki imar durumuna dönülmesi kararlarını içeren ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 22/12/2022 tarihli, E:2019/14642, K:2022/11785 sayılı bozma kararına uyularak gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.