Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarının reddi ve kararın onanması.
Özet: Davacılar tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayanılan belgeler ve temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler değerlendirilerek, ileri sürülen temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanarak kesinleşmiş, ayrıca temyiz edenlerden eksik harcın tahsiline karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2026/3227 E.  ,  2026/2746 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.